公众视角
当前位置:首页 > 缙云法院 > 新闻中心 > 公众视角 
法院判决:父母承担91%责任 水池户主负次责
时间:2013-02-27   来源:   作者:  

法院判决:
父母承担91%责任
水池户主负次责

  □ 记者 肖堂峰 通讯员 谢栋

  

  本报讯 缙云县石笕乡石笕村李某夫妇2岁的儿子小明(化名),在玩耍时不幸溺死在盛满积水的农村宅院水池中,悲痛之余,李某夫妇把水池户主告上庭。近日,缙云法院对此案作出了一审判决,判定家长应自负主责,水池户主未尽水池安全防护管理责任,也应承担9%的责任。

  去年829日中午时分,李某带着小明去村里玩,在村道上见有人打牌就停下来与人闲聊,放任小明自己在边上玩耍。等李某回过神来时才发现小明不见了,就立即开始寻找。

  李某及其家人到被告方某家询问是否见过其孩子,方某表示没有看到过。后来,同村的谭某到方某家时,发现有个小孩在方某家水池里溺水,后经全力抢救无效,孩子于当日死亡,经证实正是李某的儿子小明。

  李某夫妇找到了水池户主方某,要其为此担责。但方某觉得很冤,认为水池就在自家宅院里,又不是在公共场所或道路上,是小明父亲自己观看他人打牌,疏于照看身边的儿子才发生了悲剧。

  去年10月,李某夫妇将方某告上法庭,要求方某承担主要责任,向其索赔16万元。

  近日,缙云法院开庭审理了该案,认为李某夫妇未履行监护职责,致使2岁的小明长时间脱离大人的监护,来到方某宅院的水池玩耍,掉进水池溺水死亡,应自担主责。

  而方某宅院相对开放,水池四周没有相应的安全防范设施,容易吸引小孩在此玩水,应该预见小孩不慎跌落可能溺水的安全隐患,方某没有采取任何必要的安全防范措施加以警示,应担次责。

  缙云法院最终判决方某承担9%的责任,即赔偿合计2.8万元人民币。

打印此文】  【关闭窗口
下一篇:上万斤“土蜂蜜”竟由白糖和明矾制成
上一篇: “老板”勾结“官二代” 合伙诈骗花甲老人获刑
主办:缙云县人民法院
建议使用IE6以上,1024×768以上分辨率浏览本站
浙ICP备19043242号-2