网友见面,缙云县的赵某与王某盛情款待来自江西的周某。不料,其中周某饮酒过量死亡,死者家属将赵某告上法庭。近日,浙江缙云县人民法院依法判决邀请人赵某承担10%的责任，补偿死者家属共计12万元余元，王某不承担赔偿责任。

网友见面聚餐

两人喝醉后同住宾馆

  “我去浙江玩了，过几天就回来。”2016年5月的一天，江西的周某受网友赵某的邀请踏上了前往浙江的路途。然而让周某家人没想到的是这一去竟是永别。

周某和赵某是2013年在网上结识，两人越聊越投机，感情也日渐深厚。于是当赵某向周某发出邀请时，周某欣然答应。当天晚上8点左右，赵某与另一位好友王某为周某接风。好友见面免不了推杯换盏，小酌几杯。

虽然是初次见面，但是三人仍然聊得很尽兴，酒也越喝越多。到了22时左右，赵某和周某都已经喝得醉醺醺的，周某更是站立不起来，走路都需要别人搀扶。

在酒店服务员的帮助下，王某才顺利地将两人送到宾馆。周某一进房间便倒头睡觉。

“你放心回去吧，我会看着的。”赵某打着包票，王某见二人安顿好，就离开回家了。

男子意外死亡

亲属起诉邀请喝酒人

到了次日2点左右，赵某迷迷糊糊地醒来，见周某一点声响也没有，便试着呼唤周某,没想到周某一点反应也没有。赵某连忙起来查看，发现周某枕头上都是呕吐物，用力推他也没有反应。赵某赶紧拨打了120,经抢救,还是没挽回周某的生命。经公安机关认定，周某系醉酒状态下呕吐并吸入呕吐物窒息死亡。

“走的时候好好的，人怎么说没就没了！”周某家人听闻噩耗悲痛不已。悲痛之余,周某家人把赵某和王某告上了法院,要求赵某和王某连带赔偿各项损失135万元。

法院经审理认为，被告赵某作为邀请人和共同饮酒人，对周某未尽到合理的注意义务，存在一定过错，应当承担赔偿责任。被告王某虽共同饮酒，但尽到了合理的注意义务。因此法院作出上述判决。

法官点评 

邀请者具有注意义务

审理此案的法官认为,亲朋好友、单位同事共同饮酒为人之常情，亦属社会常态。饮酒人应当根据自身的身体情况适当饮酒或者不饮酒，共同饮酒人相互间产生酒后控制或避免危险发生的安全注意义务。判断共同饮酒者是否应承担责任，应结合饮酒的起因、经过、酒后处置等行为来判断共饮者有无过错行为及过错程度。

 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:“安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。”由于被告赵某未能对周某起到安全保障义务,导致其酒后死亡,赵某是有责任的。

 本案中，周某应被告赵某的邀请到浙江游玩并在用餐期间饮酒，被告赵某作为共饮人，未及时劝阻，且在与周某入住宾馆后，对饮酒后的周某未尽到合理的注意义务，对周某在醉酒状态下呕吐吸入呕吐物窒息死亡存在一定过错，应当承担赔偿责任。被告王某虽共同饮酒，但其已与被告赵某将周某送往宾馆，并在被告赵某陪同周某入住宾馆的情况下离开，尽到了合理的注意义务，不应承担赔偿责任。（完）